配资注意事项 安禄山有多出色：他没当节度使前，唐玄宗嫁了7个公主给契丹酋长_唐朝_范阳_吐蕃

大家好配资注意事项，我是兰台。

今天我想给大家介绍一个不太为人所知的安禄山侧面——这位发动“安史之乱”，直接促使唐朝走向衰落的关键人物。

说这番话并非为了博人眼球，而是因为大众对安禄山，甚至对唐玄宗的理解，存在不少误区和偏见。

一般人眼里的安禄山，就是个奸臣，靠拍唐玄宗的马屁才得以升任节度使，独揽重权；而唐玄宗则被看作昏庸无能的老皇帝，被李林甫、杨国忠和安禄山这些权臣玩弄于股掌之间。

但这种看法其实过于简单粗暴，几乎沦为刻板印象了。

唐玄宗重用安禄山，并非出于李林甫担心边将权力过大而在他面前造谣诬陷，导致唐玄宗错信胡将的误判。

实际上，唐玄宗重用安禄山背后有两个主要原因。

首先，自唐高宗晚期开始，唐朝沿用的“兵募和府兵为主”的传统军事体制已难以应对新的形势。

这里说的“兵募和府兵为主”简单来说，就是唐朝边境没有常备军，遇到战事时，必须强制征召老百姓入伍，这就是所谓的“兵募”，注意这里“兵募”带有强制性质，不同于现代意义上的“募兵”。这些被征召的百姓，由府兵制度下的军官统一训练一个多月，然后由中央派出的高级将领统领军队出战。战事结束后，军队便解散。

然而，随着唐太宗和唐高宗不断开疆拓土，北部边境线已延伸至与吐蕃等草原民族直接接壤，边境作战从短期突击变为持续拉锯战。

再加上当时的交通运输条件有限，唐军在北方边境已经到了极限，由攻转守，难以持续保持优势。

历史学家吕思勉在《隋唐五代史》中指出，唐室军威从高宗时起便开始走下坡路。

他批评唐太宗过于好大喜功，一味开疆拓土；唐高宗中后期国家实力开始衰退，却不舍弃已占领的土地；到了唐玄宗朝，边境草原民族频繁骚扰，唐玄宗又不肯轻易放弃，最终导致了安史之乱的爆发。

吕思勉的见解颇有道理。暂且不论唐朝应否保留先帝时期的扩张成果，事实是传统兵制已无法适应频繁的边境摩擦，边防要点必须驻扎大量常备军。

在这种背景下，征召依附于唐朝边境的草原小部落民，比征召内地农民更经济划算，这些被称作“城傍”的士兵，成为唐朝军事体系的重要支撑。

大家可以想象一下，是从玉门关本地征兵更省钱，还是从洛阳征兵后长途跋涉到边疆更划算？显而易见，利用本地归附部落民作战成本最低。

而这些部落士兵多半不懂汉语，因此能熟练掌握多种语言的胡将，如安禄山，自然成为不可替代的重臣。

李锦绣先生在《城傍与大唐帝国》一书中指出，城傍士兵是唐朝前期开疆拓土的中坚力量。

唐玄宗重用安禄山的第二个原因，则是出于对西北吐蕃威胁的应对策略。

唐朝战略上采取“西重东轻”的方针，重兵和精锐都集中在西北对抗吐蕃，而对东北的契丹、奚族则以守势应对。

早在开元二年，就有大臣向唐玄宗上书，反映西北边境耗费大量关中壮丁，难以再继续大规模征兵。

根据唐玄宗时期十节度的兵力分配，专门对抗吐蕃的四镇军力达26万，占当时唐朝机动军的55%；而安禄山管辖的范阳和平卢两镇共计约12万军力，占26%。

如果再加上剑南节度使辖下的3万余人，用于抗衡吐蕃的兵力甚至高达30万之多。

那么，在安禄山担任范阳节度使之前，唐朝北部边境是否安宁呢？

并非如此，开元年间契丹和奚族屡屡侵扰，唐朝实力不足以有效防御，只得靠频繁和亲，唐朝一共将18位公主嫁给草原部落酋长，其中唐玄宗朝占9位，7位嫁给契丹和奚族部落首领。

但天宝三年安禄山接任范阳节度使后，唐玄宗便不再与契丹、奚族和亲（天宝四年静乐公主与宜芳公主的婚事早有预定）。

此后，契丹和奚族不仅不再进入河北烧杀抢掠，反而屡次败给安禄山领导的9万多范阳军队，安禄山更在天宝年间持续向东北“开疆拓土”。

更值得一提的是，安禄山在河北的军费开支并不高，史料记载他管辖范阳镇的养军费用竟低于剑南节度使辖区。

换句话说，3万人的剑南军一年花费竟与拥有9万余人的范阳军相当。

用最少的钱，打最多的仗，还能扩展疆土，这正是安禄山深受唐玄宗宠信的核心原因。

实际上，唐玄宗天宝年间所重用的李林甫、杨国忠和安禄山，三人都有一个共同点——各自领域内都有真才实干的业绩。

李林甫和杨国忠精于财政管理，尤其杨国忠堪称“算盘高手”；而安禄山在边疆防务上成效显著，令契丹和奚族不敢轻易侵犯河北。

如果没有“安史之乱”，安禄山无疑是十节度使中最出色的军事领导者。

不知大家对此怎么看？欢迎在评论区分享你们的看法。

——END

参考资料：

《唐朝的边疆局势及御边戍守体系的变化》，管彦波，《贵州民族研究》2006.6；

《安史之乱背景分析——唐前期边疆整体局势的紧张与东北一隅的相对安定》配资注意事项，李飞，首都师范大学学报(社会科学版) 2010.S1

金控配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。